Oficjalne wyniki referendum - 94 % wyborców powiedziało”NIE dla odkrywki”!
Opublikowany w: referendum | przez: admin | 27 września 2009
Oficjalna średnia frekwencja wyniosła 51,5% co jest bezprecedensowym wynikiem w referendach organizowanych na taką skalę w Polsce !! 94 % głosujących opowiedziało się przeciw odkrywce na naszym terenie !
To wielkie święto demokracji, samorządów oraz mieszkańców naszych gmin .
A oto jak przedstawia sie frekfencja w referendum. Z pośród 32 tys. uprawnionych do głosowania największą frekwencję osiągnęła gm. Kunice - 64,7% , 97,3% przeciw odkrywce
gm. Ruja - 63 % , 95 % przeciw odkrywce
gm. Lubin - 53,4% , 93% przeciw odkrywce
gm. Miłkowice - 48,6% , 93,8% przeciw odkrywce
gm. Prochowice - 43,1% , 92,8% przeciw odkrywce
gm. Ścinawa - 37,05% , 90,9% przeciw odkrywce
Najbardziej aktywni w danych gminach byli mieszkańcy Miłoradzic, Raszówki, Spalonej, Kunic, Bieniowic, Ruji.
Tags: referendum
legniczanka29:
27 września 2009 @ 22:27
Gratulacje dla włodarzy 6 gmin i podziękowania dla osób które wzięły udział. Szkoda, że nam Legniczanom nie dano takiej możliwości.
Marek:
27 września 2009 @ 23:14
Brawo!!! Szkoda tylko, że aż tylu ludzi nie poszło na referendum. Jak widać znaleźli się tacy, których los naszego regionu nie obchodzi. Mimo, iż nie byłem uprawniony do głosowania trzymałem kciuki aby przeciwnicy odkrywki nie zmarnowali szansy jaką im dano.
MalwaB:
28 września 2009 @ 00:55
Super!!!
Bardzo dziękuję wszystkim, którzy głosowali na NIE! Niestety jestem poza granicami kraju i nie miałam możliwości brać udziału w referendum i bardzo nad tym ubolewałam ponieważ chodzi o moją rodzinną wieś, w której nadal mieszka moja rodzina. Mam nadzieję, iż wyniki tego referendum zaważą na decyzji i kopalnia nie powstanie. NIE PODDAWAJMY SIĘ! NIE POZWOLIMY ZABRAĆ NASZYCH DOMÓW!!!
Tomasz:
28 września 2009 @ 12:45
Super! Mieszkam w Kunicach chociaż zameldowany jestem na stałe w Lubinie. W naszej gminie ludzi takich jak ja jest wielu, zatem problem dotyczy większej ilości mieszkańców niż jest oficjalnie zameldowanych, a zatem uprawnionych do głosowania.
m. d. Lubin:
28 września 2009 @ 14:33
Uważam że włodarze Legnicy i Lubina powinni byc pod presją publiczna o niedopełnienie obowiązków. Poniewaz powstanie ewentualnej kopalni będzie miało wpływ,niestety niekorzystny na nasze zycie,przede wszystkim zdrowie. Panowie Ci powinni publicznie wytłumaczyc sie z decyzji o nie przystepowaniu do referndum obu miast.W końcu myśmy ich wybrali !!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
legniczanka29:
28 września 2009 @ 18:41
do m. d. Lubin:
nie z tego co widzę włodarze Legnicy mają inny problem kłócą się o to czy jeden drugiego powinien przeprosić.
Do wszystkich: widziałam dzisiaj pozytywny akcent ze strony Legniczan. Na budynku na ul. Wrocławskiej jest wielki szyld “STOP ODKRYWCE”. Brawo za odwagę i chęci.
pitt29:
28 września 2009 @ 20:33
Dziś jestem dumny, że mieszkam tu na tych ziemiach, które odradzają się po okupacji sowieckiej, które pięknieją z każdym rokiem, jestem dumny z mieszkańców Legnicy, Lubina, którzy chcieli głosować a nie mogli PRZEZ POLITYKÓW PATRZĄCYCH NA WŁASNE PARTYKULARNE INTERESY, A NIE NA DOBRO MIESZKAŃCÓW MIAST, KTÓRYMI ZARZĄDZAJĄ W NASZYM IMIENIU !!!!! .Dziękuję wszystkim za wyrażenie swojego”nie” dla metod, które cofają nas w rozwoju technologicznym o następne dziesięciolecia.
mika2336:
28 września 2009 @ 22:14
Wynik referendum jest dowodem ,że jesteśmy przeciwko odkrywce !!!!
Ale co dalej ????
anna:
29 września 2009 @ 05:43
BRAWO ludzie! może jest jeszcze jakaś szansa. jako osoba nie uprawniona do głosowania - zmiana adresu
- dziękuję wszystkim, którzy poszli i głosowali na NIE.
martas88:
30 września 2009 @ 14:42
KOCHAM WAS LUDZIE
NIECH PREZYDENCI LEGNICY I LUBINA WEZMĄ PRZYKŁAD Z NASZYCH GMIN - JEST CZEGO SIE UCZYć !!!!!
lol:
30 września 2009 @ 20:56
Z analizy tej wynika, że najtańszy byłby prąd z elektrowni jądrowej - koszt megawatogodziny wynosiłby 120-130zł. Prąd z węgla brunatnego, ze złóż legnickich byłby dwukrotnie droższy. Podobnie jak ceny energii z węgla kamiennego. Jest to jednak i tak o 15 proc. taniej niż prąd z gazu ziemnego. Dziś produkcja megawatogodziny prądu kosztuje 150-160 zł. Wegiel+elektrownia to degradacja środowiska, a Legnica to moje miasto!!!!! Elektrownia będzie emitowała do atmosfery ogromne ilości dwutlenku węgla, który w kontakcie z parą wodną utworzy śmiercionośny dla tutejszych lasów kwas siarkowy. Kwaśne deszcze zniszczą nie tylko liście i igły drzew, ale poprzez glebę spalą system korzeniowy. Przykładem mogą być lasy w Izerach. Nikt nie chce albo nie potrafi określić rozmiarów ekologicznej katastrofy.
Dzieki za NIE!!!!!!!!!!.
lol:
30 września 2009 @ 20:59
Piekna postawa ludzi,dzieki za NIE!!!!!!!!.
asia N.:
30 września 2009 @ 22:37
DZIĘKUJĘ, AŻ SIĘ POPŁAKAŁAM. Jestem Lubinianką, nie mogliśmy głosować. To straszne być zależnym od decyzji innych. Pozdrawiam wszystkich
ANN:
3 października 2009 @ 19:39
Wspaniale, wiekszość na “NIE”!!! Mam nadzieję, że władze wezmą pod uwagę wyniki referendum!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
stopprotestom:
4 października 2009 @ 08:27
Skąd pewność, że mieszkańcy Lubina i Legnicy będą przeciw? Wynik referendum mówi: owszem, niecała połowa mieszkańców jest przeciw, ale co z drugą połową? Na szczęście żyjemy w czasach, gdy mniejszość nie będzie terroryzowała większości. Normą stało się u nas, że lokalni “patrioci” są zawsze przeciw: ośrodkowi dla chorych na aids, ośrodkowi dla czeczenów, autostradzie, spalarni, masztowi radiowemu itp. itd. Kiedy za kilkanaście lat wprowadzone zostaną stopnie zasilania, kto powinien mieć wyłączany prąd w pierwszej kolejności ?
mirage:
5 października 2009 @ 18:52
Gościu, stuknij sie czyms ciezkim w głowę !!!! Ludzie opowiedzieli się przeciw najbardziej obleśnej eksploatacji węgla -mianowicie kopaniu dziury, wycinaniu setek hektarów lasów, przeciw koszmarnemu zapyleniu- nie przeciwko elektrowni, ale przeciw dotychczasowemu układowi jaki w Polsce panuje.Niech szanowni pierdzący w fotlele naukowcy w wiekszości sfrustrowani panowie po piędziesiątce pozwola młodym i ambitnym Polakom na rozwinięcie skrzydeł i zmianę filozofii myslenia o przyszłości, przyszłości energetycznej. Nie samym weglem wszak Europa żyje, jest wiele innych źródeł prądu, trzeba tylko ten oligopol rozpizyc,ale jak wida te kręgi trzymają sie kurczowo raz obranego kursu, gdzie nie ma miejsca na postęp. Bo postępem była by technologia która pozwoliła by eksplorowac nasze złoże bez ingerencji w naturalną częsc naszej historii.Prościej juz nie można.
danio7812:
6 października 2009 @ 12:14
Witam! Osobiście jestem z Polkowic i w pełni zgadzam się z przeciwnikami budowy odkrywki. A co do zwolenników, to jestem ciekaw ilu z Was poświeciło by pracę i wkład kilkudziesięciu lat dla tego celu. Czy poświecilibyście swoje domy dla tej idei! Nie wierze. Zapewne żaden z was. Jedynie chory fantasta mógłby to zrobić. Co do rządu P. Tuska to wolę się nie wypowiadać choć głosowałem nań w ostatnich wyborach, gdyż użyłbym bardzo niecenzuralnych słów! Przykro Mi tylko, że żyję w kraju, który takimi decyzjami nieliczenia się z ludźmi zbliża się w stronę Rosji czy Chin! Gdzie decydują tylko jacyś lobbyści i drapieżny biznes! Szkoda też, że prawie zupełnie pomijany jest temat energii odnawialnych choć są na to środki z Unii, ale z tych pieniędzy trzeba się rozliczyć i ciężko je ukraść!!!
pomerania2:
9 października 2009 @ 14:12
Chociaż jestem znad morza to jestem z wami. W tym kraju politycy jak widać ulegają silnym wpływom lobbingu, a górnictwo jest na 1 miejscu w lobbowaniu. To że mnie nie dotyka ten problem nie znaczy że jestem obojętny. Jestem przeciw tak prymitywnym inwestycjom. Niech nasi mądrzy posłowie zbudują funkcjonujący na świecie schemat dofinansowania czystych źródeł energii, a Polacy już sobie poradzą. Trzymajcie się !!