Opinia Wójta Gminy Lubin do projektu Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Dolnośląskiego
Opublikowany w: komitet społeczny, prawo | przez: admin | 26 sierpnia 2010
Opinia Wójta Gminy Lubin do projektu Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Dolnośląskiego oraz Oddziaływania na Środowisko Projektu Zmiany Planu udowadnia, że niniejszy dokument opracowany jest niezgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Dlaczego? Zapraszam do lektury dokumentu, który zawiera argumenty pozwalające wnosić o wykreślenie w projekcie planu ustaleń dotyczących ochrony złóż węgla brunatnego w rejonie Legnicy i Ścinawy, polegających na zakazie nowej zabudowy infrastrukturalnej niezwiązanej z energetyką i przemysłem wydobywczym.
lo:
1 września 2010 @ 15:02
cos sie szykuje w zwiazku z odkrywką . Zlikwidowane zostały pociagi osobowe do Lubina lub przejezdzajace przez Lubin . Tzn ,ze nie bedą naprawiac torów pomiedzy Lubinem a Legnicą.(są one w złym stanie) to oznacza ,ze sie po prostu nie opłaca remont torowiska,ciekawe dlaczego ??? Torowisko przechodzi przez teren przewidzianej odkrywki i jeśli złoża zostaną zabezpieczone więc nie bedzie jak robić remontu i nie ma sensu pusczac tamtendy wlokących i do tego pustych pociągów Przewidywano,że po przeprowadzeniu ewentualnego remontu torowiska linia kolejowa bedzie ekonomiczna, a tak żegnajcie koleje witajcie koparki.
mika:
5 września 2010 @ 07:27
Ta linia jest martwa.Nikt nie jeździ na tej trasie pociągami więc to nie dziwi. Dziwi natomiast bezczelność władz państwa które tylnymi drzwiami kombinują jak tu nasz teren zawłaszczyc na potrzeby lobbystów koncernów monopolistycznych w Polsce.A rząd interesuje się tylko tymi którzy mogą przeznaczyc duże sumy na jego partie. Ale na tę bezczelność ludzie dadzą wyraz przy wyborach parlamentarnych.
mateusz:
6 września 2010 @ 12:41
W całej Polsce nie ma pieniędzy na remonty linii kolejowych, tym bardziej linii które nie przynoszą korzyści. A propo opinii wójta Lubin. To wg. mnie to jest nieprofesjonalnie porównywać jakiekolwiek złoża w Polsce ze sobą. Każde ma inne uwarunkowania geologiczne. Bełchatów to porażka o leju depresyjnym 420 km2, ale Konin radzi sobie bardzo dobrze, bo są w ogóle inne warunki geologiczne. Nawet odkrywka Tomisławice nie wpływa negatywnie na jeziora w Gnieźnie, więc uważam to trochę za naciągane argumenty.